規劃（huá）、勘察、設計質量（liàng）的鑒定依據是國家現行設計規（guī）範和勘察規範。同施工質量的鑒定不同，勘（kān）察設計質量的鑒定結果無法得出一個總的結論，隻能對不符（fú）合規（guī）範條文的內容逐條列出，強製性（xìng）條文和一般性條文。

welcome金彩汇工程質量（liàng）鑒定檢測（cè）規範、勘察（chá）設（shè）計過程中的施工圖紙審（shěn）查、消防審查和規劃審查等是在設計圖紙補正式采用前進行的，屬於事（shì）前檢查（chá），旨在提高設計（jì）質量。由（yóu）審查單位將不符合現行規範要求的內容反饋給原設計單位進行整改，帶有指導性的建設性，設計單位並不需要為設計欠缺承擔責任。而規劃、勘察設計質量的鑒定是一（yī）種責任追究。盡管兩者依據相同的國家設計規（guī）範，但在具體條文的掌（zhǎng）握上應有所區別。規劃、勘察設（shè）計圖紙審查。除了對強製性（xìng）條文須完全符合外，出於提高（gāo）設計質量的目的，以建議條文（wén）也（yě）可以從嚴要求;但對於司法鑒定，沒有明顯違反（fǎn）設計規範，一般（bān）就不應視為過錯（cuò）。

成品質量鑒定一般發生在開發商與商品房購者之間的民事糾紛之（zhī）中。盡管住戶發現房屋質量問題大多是從施工質量，特別是（shì）外觀（guān）質量開始，如屋麵漏水（shuǐ）、粉刷層脫落等，但（dàn）房屋質量不僅與施（shī）工質量有關，還涉及勘察、設計質量。

成品質量的司（sī）法鑒定需要分析質量問題（tí）的原因（yīn），以確定責任人，成品質（zhì）量涉及（jí）到勘察、設計、施（shī）工、管理等各個環節，找出具體（tǐ）的原因（yīn）成為鑒定工作的重要內容。

施工質量鑒（jiàn）定屬於現狀檢驗，鑒定人員沒有參與施工過程，無法直接對檢驗批準和分項工（gōng）程做出評價。受檢測手段的限（xiàn）製，相當多的檢驗（yàn）項目尚無法事後采用檢（jiǎn）測方法進行複查。因而施工驗收資料是（shì）重要的（de）鑒定（dìng）依據（jù）。問題是發生（shēng）方式（shì）質量糾紛的工程項目，哈爾濱工程質（zhì）量檢測施工質量驗收常常是合格的，甚（shèn）至是（shì）優良工程（chéng），如何判斷驗收資料的真實性成為鑒定的（de）關鍵。從工（gōng）程實踐來看，如果所有驗（yàn）收資料都無法采信，要鑒定（dìng）一項工程完全合格幾（jǐ）乎是不可能的。鑒定人員在接受（shòu）委托時讓原、被告雙方對竣工資料中沒有異議的部分加以確認，將方式質量的（de）異議範圍盡可能縮小，並由雙方約定檢測的（de）方法。

對於單純的施工質量鑒定應該依據國家（jiā）現（xiàn）行（háng）規（guī）範《建築工程施工質量驗收統一標準》及相應的各專業工（gōng）程（chéng）施工質量驗收規範（fàn）、完成的施（shī）工內容，分別對分（fèn）項工程、分部工程或單位工程工程鑒定，確定是否（fǒu）合格。